Accelerated Mobile Pages (AMP): zinvol of achterhaald voor snelheid en zoekmachineoptimalisatie (SEO)

Een paar jaar geleden was je als marketeer of webbouwer bijna verplicht om je AMP-versie te regelen. Google duwde het naar voren als dé oplossing voor snelle mobiele weergave. Je kwam hoger in de zoekresultaten, kreeg een bliksemschichtje naast je link, en je content laadde razendsnel — op een kale, uitgeklede pagina.
Maar tijden veranderen.
Vandaag draait alles om Core Web Vitals, gebruikerservaring en technieken die snelheid slim aanpakken aan de bron. En AMP? Dat voelt voor steeds meer organisaties als een omweg. Dubbele content, minder controle over je design, en afhankelijk van Google’s infrastructuur. Terwijl je ook gewoon een website kunt bouwen die van zichzelf al snel is.
In deze blog duiken we in de vraag: is AMP nog de moeite waard? Of kun je beter investeren in een toekomstbestendige site die snelheid slim regelt — zónder extra versies of concessies?

Wat zijn Accelerated Mobile Pages (AMP) en hoe werkt het voor jouw website?

Accelerated Mobile Pages (AMP) is een open‑source framework dat in oktober 2015 door Google werd gelanceerd. Het doel was om webpagina’s razendsnel te laten laden op mobiel, door een slanke versie van HTML te gebruiken, beperkte en vooraf goedgekeurde JavaScript, en gecachte levering via netwerken zoals Google’s AMP Cache .

Concreet betekent dit dat je normale pagina wordt omgezet in een versimpelde versie, waarbij complexiteit en overbodige scripts zijn weggelaten of vervangen. Je content, zoals tekst en afbeeldingen, blijft zichtbaar, maar interactieve functies zoals eigen JavaScript of onregelmatige embedded elementen worden sterk beperkt. Dat maakt de pagina lichter en sneller, en vaak via gecachte versies door Google-servernetwerken geleverd.

AMP werd aanvankelijk vooral gebruikt door nieuwswebsites en blogs, omdat het snel laden van artikelen hoge prioriteit kreeg. Google plaatste AMP-pagina’s prominent in mobiel zoeken en gaf ze een eigen 'bliksemschicht'-label

Waarom AMP ooit belangrijk was voor SEO en zichtbaarheid in Google?

Toen Google AMP in 2015 introduceerde, werd het niet alleen gepresenteerd als een technische oplossing voor snelheid, maar ook als een belangrijk onderdeel van SEO dat de zichtbaarheid van jouw content in zoekmachines zoals Google en Bing versterkte. AMP-pagina’s kregen een opvallend bliksemicoon in de mobiele zoekresultaten, waardoor bezoekers sneller de meest relevante informatie konden vinden. Dit leidde tot een hogere autoriteit van de website en verbeterde posities in de zoekresultaten van Google, wat essentieel is voor lokale SEO en het genereren van organisch verkeer.

Vooral nieuwswebsites en blogs profiteerden van deze optimalisatie. Door een AMP-versie van hun artikelen aan te bieden, vergrootten zij hun kans om in de Google News-carrousel te verschijnen, wat resulteerde in extra klikken en zichtbaarheid. Ook bij reguliere zoekopdrachten leken AMP-pagina’s lange tijd een (indirect) voordeel te bieden: snellere laadtijden droegen bij aan een betere gebruikerservaring, en Google beloont dit met hogere rankings. Tools zoals Google Analytics en Google Search Console kunnen helpen om deze prestaties te monitoren en te optimaliseren.

Samenvattend: AMP was lange tijd een cruciaal element in het gebied van SEO om de mobiele prestaties te verbeteren zonder ingrijpende wijzigingen aan de volledige website aan te brengen. Google maakte het visueel herkenbaar en gaf het een technologische voorkeur, waardoor gebruikers de kans kregen om jouw website snel te bezoeken en de inhoud effectief te consumeren.

Wat is er veranderd? Core Web Vitals, mobielvriendelijkheid en snelle frontends optimaliseren

De tijd dat AMP essentieel was voor een goede score in Google lijkt voorbij. Google richt zich nu meer op de algehele gebruikerservaring van jouw website, beoordeeld aan de hand van de Core Web Vitals — cruciale indicatoren zoals laadsnelheid, stabiliteit en interactiviteit. Dit betekent dat de aanwezigheid van een AMP-pagina minder belangrijk is, zolang jouw site maar snel en mobielvriendelijk is.

Het effectief verbeteren van jouw website kan tegenwoordig beter worden bereikt met moderne technieken zoals slanke HTML-structuren, lazy loading, caching en een goed ingesteld content delivery network. Ook platforms zoals Statamic of andere headless CMS-oplossingen bieden waardevolle ondersteuning. Met deze tools kun je jouw website optimaliseren zonder de noodzaak van een aparte AMP-versie, waardoor je meer ruimte hebt voor creatief design en complexe scripts.

In plaats van je content te beperken tot een vereenvoudigde AMP-versie, kun je nu jouw hoofdsite zo optimaliseren dat deze van nature hoge prestaties levert. Dit zorgt ervoor dat bezoekers jouw website kunnen bezoeken met een razendsnelle ervaring, zonder afhankelijkheid van Google’s AMP Cache. Het onderscheid te maken tussen een gewone site en een geoptimaliseerde is eenvoudiger geworden.

Voor de meeste websites — vooral die geen nieuwsplatform zijn — is AMP inmiddels achterhaald. Effectieve frontendoptimalisatie en het gebruik van SEO-tools, zoals de keyword planner van Google, leiden tot betere resultaten. Dit is niet alleen duurzamer, maar ook schaalbaarder en voorkomt veel technische complicaties. SEO is een belangrijk onderdeel van jouw online strategie, en met de juiste aanpak kun je jouw zichtbaarheid in zoekmachines aanzienlijk verbeteren.

De voordelen van AMP voor bezoekers (als je nog weinig geoptimaliseerd hebt)

Heb je een website die traag laadt en is gebouwd op een zwaar CMS zonder aandacht voor snelheid? In dat geval kan het gebruik van AMP tijdelijk een oplossing bieden. Deze tool biedt een uitgeklede versie van je pagina die snel laadt, vooral op langzame netwerken of oudere apparaten. AMP filtert automatisch veel zware elementen uit de HTML en blokkeert scripts die de laadtijd verlengen. Voor eenvoudige blogs of nieuwsartikelen, met voornamelijk tekst en een afbeelding, zorgt dit ervoor dat bezoekers snel toegang hebben tot de kern van jouw content, zonder dat ze diep in de frontend hoeven te duiken.

Voor bestaande WordPress blogs is het vaak eenvoudig te activeren via een plugin, waardoor het lijkt alsof je een snelle oplossing hebt voor betere prestaties zonder dat je de broncode hoeft aan te passen. Echter, dit zijn verouderde methoden. Bij Mooie Website geloven we dat je geen tweede, uitgeklede versie van je site nodig hebt als je deze vanaf de basis goed bouwt. Een slanke frontend, een snelle server en het gebruik van de juiste optimalisaties zorgen ervoor dat jouw website altijd snel is — ook op mobiel en bij een slechte verbinding.

Met andere woorden: hoewel AMP nuttig kan zijn als tijdelijke fix, is het als structurele oplossing inmiddels achterhaald. Het is beter om te investeren in solide linkbuilding en SEO-strategieën, waarbij je ook gebruik maakt van tools zoals Yoast SEO, zodat Google jouw website beter ziet en meer bezoekers aantrekt. Downloaden van de juiste technieken zorgt ervoor dat je website niet alleen snel is, maar ook dat deze effectief blijft in de huidige digitale omgeving.

De nadelen van AMP: beperkte controle en dubbele onderhoudslast voor je content

Hoewel AMP snelheid biedt, gaat dit vaak ten koste van de vrijheid die jij als webmaster hebt. Je hebt beperkte controle over het ontwerp, de functionaliteit en waar jouw content op mobiele apparaten draait. AMP legt restricties op aan de scripts die je kunt gebruiken, hoe jouw pagina eruitziet en welke interactieve elementen zijn toegestaan. Dit resulteert in minder branding, minder maatwerk en minder grip op de gebruikerservaring op jouw website.

Daarnaast wordt jouw AMP-versie vaak gecached en geserveerd via Google’s eigen infrastructuur, waardoor het verkeer niet rechtstreeks van jouw domein komt. Dit heeft invloed op analytics, conversietracking en de algehele merkervaring — gebruikers bezoeken een snelle kopie, niet jouw eigen platform. Dit kan ook invloed hebben op jouw ranking in zoekmachines, omdat Google en andere zoekmachines deze structuur zien als een belangrijke factor in de autoriteit van een website.

Een ander significant nadeel is het onderhoud van twee versies van dezelfde pagina: de reguliere versie en de afgeslankte AMP-variant. Elke wijziging in content, layout of styling vereist handmatig extra afstemming. Dit is niet alleen foutgevoelig, maar ook een verspilling van tijd en middelen, vooral als je gebruikmaakt van SEO review tools om jouw prestaties te monitoren. Het onderscheid maken tussen welke pagina’s boven de vouw verschijnen en welke niet, kan ook een uitdaging zijn voor SEO-specialisten die streven naar hoge kwaliteit en relevante zoekwoorden.

AMP versus modern optimaliseren: wat levert het meeste op voor jouw SEO?

Hoewel AMP ooit werd gezien als een oplossing voor optimale prestaties op mobiele apparaten, is dat inmiddels achterhaald. De technieken zijn vervangen door een snelle frontend die efficiënt gebruikmaakt van caching, een Content Delivery Network (CDN) en een lichte, overzichtelijke DOM-structuur. Dit leidt tot een betere gebruikerservaring voor mobiele gebruikers.

Stel je voor: met AMP geef je een vereenvoudigde versie van je site weer, vaak buiten jouw eigen domein. Bij een goed geconfigureerde Statamic-site maak je één versie die vanaf de basis optimaal presteert — met meer controle, schaalbaarheid en snelheid op elk apparaat. Dit is waar zoekintentie en interne links een belangrijke rol spelen.

De moderne optimalisatie richt zich niet alleen op snelheid, maar ook op stabiliteit, gebruiksvriendelijkheid en SEO-waarde op jouw platform. Denk aan technieken zoals lazy loading, geoptimaliseerde CSS en JavaScript, server-side caching en statische rendering. Dit alles draagt bij aan snellere laadtijden en hogere scores op Core Web Vitals — factoren die Google tegenwoordig belangrijk vindt.

Bovendien benadrukt Google dat AMP niet langer een vereiste is om goed te scoren. De focus ligt nu op de gebruikerservaring die je biedt. Dit kun je zelf controleren en optimaliseren zonder afhankelijk te zijn van AMP.

Conclusie – AMP was een tussenoplossing. Een snelle site bouw je nu anders

Er was een tijd waarin het gebruik van AMP een slimme keuze leek: snelle laadtijden zonder veel moeite, vooral voor mobiel. Echter, de wereld van SEO is veranderd. Google ziet niet langer enkel naar het gebruik van AMP, maar beoordeelt vooral hoe goed jouw website presteert op gebieden zoals snelheid, stabiliteit en gebruiksvriendelijkheid. Het is belangrijk om te realiseren dat een goed geoptimaliseerde site, met de juiste URL-structuur en gebruik van plugins zoals Yoast SEO, veel effectiever kan zijn.

AMP heeft zijn rol gespeeld, maar tegenwoordig is het niet meer nodig om een aparte versie van je site te creëren om hoog te scoren of snel te laden. Zeker niet als jouw content op jouw website vanaf de basis goed is opgebouwd: licht, overzichtelijk en geoptimaliseerd voor moderne standaarden. Door het toepassen van structured data en slimme tags en categorieën kun je bovendien een onderscheid maken in de zoekresultaten.

Twijfel je of AMP nog waarde heeft voor jouw site? Kun je hulp gebruiken om je snelheid te verbeteren? Wij kijken graag met je mee en laten je zien hoe je zonder concessies en gedoe een goed gebouwde site kunt realiseren die bezoekers aantrekt en hen aanzet tot klikt. De kans is groot dat je met de juiste aanpak en tools jouw product of dienst beter kunt presenteren aan jouw doelgroep.

Deze blog behandelde de voor‑ en nadelen van AMP en of het nog zinvol is. Misschien liever de basis verbeteren? Lees dan Best practices voor afbeeldingscompressie en optimaliseren van afbeeldingen voor directe snelheidswinst.